在海洋生态保护的版图上，舟山的蓝色海域承载着生态与发展的双重使命，却也面临海洋污泥的悄然威胁。当 “蓝碳” 的生态价值邂逅 “蓝海” 的发展愿景，浙江机电职业技术大学增材制造学院的闫浩团队踏上舟山这片海域，以青春之姿实践海洋污泥治理的全新路径，为守护海洋生态平衡注入青春动能，一场关于海洋污泥治理的行动就此开启 。
一、污染之殇：海洋污泥敲响生态警钟
（一）污泥溯源：看不见的污染源
在舟山的多个码头，实践团成员们看到了海洋污泥的 “诞生地”。港口装卸过程中泄漏的残油废水，如黑色的幽灵，混入周边海水；沿海工业区超标排放的工业污水，裹挟着重金属与化学药剂，在入海处形成大片 “黑水团”；而在广袤的养殖塘，富营养化的尾水带着过量的氮磷元素，源源不断地涌入海洋。这些看似不起眼的污染源，成为海洋污泥的 “原料库”，日积月累，改变着海洋生态的微妙平衡。
（二）生态 “多米诺”：生物链的断裂
东极岛，曾以清澈海水与丰富渔业闻名。但如今，实践团发现，这里的海水透明度明显下降，原本湛蓝的海水变得浑浊发黄。潜水调查时，成员们看到海底的贝类大量死亡，藻类附着层变薄，曾经穿梭其间的幼鱼踪迹全无。海洋污泥中高浓度的有机物与重金属，不仅降低了海水溶解氧，还破坏了海洋生物的栖息地，贝类因无法滤食而饿死，幼鱼因找不到合适的繁殖场所而数量锐减，而依赖这些生物的渔业与旅游业也遭受重创，渔民收入减少，游客数量下降，生态危机正转化为经济与民生难题。
二、传统之困：老路不通，新途待启
（一）机械挖泥：“拆东墙补西墙” 的无奈
在部分海域，传统的海洋污泥治理依赖大型机械挖泥船。轰鸣的机器将海底堆积的污泥挖出，看似解决了眼前的污染问题。但实践团在监测中发现，挖泥过程扰动了底栖生态，大量海底生物被连根拔起，原本稳定的海底地貌被破坏，生物多样性急剧下降。更糟糕的是，被挖出的污泥若处置不当，极易造成二次污染，成为新的环境隐患，这种 “头痛医头、脚痛医脚” 的方式，让海洋生态陷入 “治理 — 破坏 — 再治理” 的恶性循环。
（二）填埋之殇：“定时炸弹” 的隐患
在陆地上，简单填埋曾是海洋污泥的主要处置方式之一。但实践团走访多地填埋场后发现，污泥中的有害物质在雨水冲刷下逐渐渗出，污染周边土壤与地下水，成为潜伏在陆地的 “定时炸弹”。在舟山某偏远填埋场，周边农作物出现生长异常，土壤重金属超标严重，当地居民健康也受到潜在威胁。这种粗放式的处理手段，不仅未能从根本上解决污泥问题，反而将海洋污染 “转移” 到陆地，给生态环境带来更大压力。
（三）治理盲区：偏远渔村的 “生态孤岛”
在调研中，实践团深入舟山的偏远渔村，发现这里是海洋污泥治理的 “灯下黑”。由于基础设施滞后，许多渔村缺乏完善的污水收集与处理设施，村民生活污水与养殖废水直接排入大海，成为海洋污泥的重要源头。同时，跨区域的污泥运输成本高昂，使得这些渔村的污泥难以得到集中、有效的处理，在环保资源分配不均的困境下，成为被遗忘的 “生态孤岛”。
三、破局之路：科技赋能，青春献策
（一）调研一线：数据里的希望之光
实践团中陈涛、王星月、陈浩杰、张镇东等成员白天穿梭在滩涂、港口与养殖塘，采集污泥样本，记录水质数据；夜晚则在临时搭建的实验室里，分析样本成分，查阅国内外文献，探讨治理方案。在与当地渔民的交流中，他们了解到传统捕捞区域的变化；与企业负责人的对话，让他们掌握了工业排污的第一手资料；而环保部门工作人员提供的历史数据，为他们勾勒出海洋污泥污染的演变轨迹。每一组数据、每一次讨论，都让他们离解决方案更近一步。
（二）青春智慧：“靶向治理” 方案出炉
经过数周的调研与分析，实践团提出了一套针对舟山海洋污泥的 “靶向治理” 方案。针对偏远渔村，建议政府加大环保基础设施投入，建设小型污水处理站，实现污水就地处理与达标排放；对于跨区域污泥运输难题，他们设想构建基于区块链技术的协同处置平台，整合各方资源，降低运输成本；在污泥处理技术上，实践团引入新型生物修复技术，利用特定微生物分解污泥中的有机物，实现无害化处理与蓝碳的高效转化，将污染变资源，为海洋生态 “减负” 的同时，挖掘海洋碳汇潜力。
（三）未来展望：从 “蓝图” 到 “实景”
实践团负责人闫浩表示，此次调研只是起点，他们计划将详细的调研数据与治理方案整理成《舟山海洋污泥治理优化建议》，提交给当地政府与环保部门。后续，团队还将持续关注方案的落地实施，利用学校的技术资源，为部分试点项目提供技术支持，如协助建设污水处理站的智能化监控系统，参与生物修复技术的现场试验。他们期待，在不久的将来，舟山的海域能重新恢复清澈，海洋生物重回故里，而他们的青春智慧，能成为这片 “蓝海” 可持续发展的助推器。
在舟山的调研中，“蓝色卫士” 实践团深刻体会到，海洋污泥治理不仅是生态命题，更是民生考题，需要政府、企业、科研机构与社会各方携手，用科技的力量与青春的担当，为海洋生态的修复与振兴注入源源不断的动力。
